项目及标段名称 | 四川省仁寿至屏山新市公路孝姑至沐川南段及马边支线路面工程施工招标 LM7 | ||
项目业主 | 四川仁沐高速公路有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 028-66031826 |
招标人 | 四川仁沐高速公路有限责任公司 | 招标人联系电话 | 028-66031826 |
招标代理机构 | 中鼎远发建工集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13908286999 |
开标地点 | 四川省公共资源交易服务中心(成都市人民中路三段33号)本项目开标室 | 开标时间 | 2019-12-16 09:00:00 |
公示期 | 2019-12-20 至 2019-12-24 | 投标最高限价(元) | 267180000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 甘肃路桥建设集团有限公司 | 240993866 | 240993866 | 0 |
第二名 | 成都市路桥工程股份有限公司 | 243933840 | 243933840 | 0 |
第三名 | 中铁十二局集团有限公司 | 245909380 | 245909380 | 0 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
甘肃省远大路业集团有限公司 | 京新国家高速公路(G7)甘肃省白疙瘩至明水高速公路路面工程 | 2015-10-09 | 2017-04-07 | 标段号:BMLM5 ;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):26.988KM;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):/ | 293001375 | 王晓琰 | |
甘肃路桥公路投资有限公司 | 兰州至郎木寺高速公路(S2)临夏至合作段路面工程 | 2013-04-01 | 2014-12-26 | 标段号: LHLM1;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):/;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):25.395KM | 273975981 | 朱平 | |
甘肃长达路业有限责任公司 | 甘肃省平凉-武都高速公路成县-武都建设项目路面工程 | 2013-08-01 | 2014-11-25 | 标段号: CWLM2;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):35.754KM;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):/ | 193526000 | 曹贵 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川雅康高速公路有限责任公司 | 四川省雅安至康定高速公路项目路面工程 | 2016-07-01 | 2018-06-30 | 标段号:LM2标段;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):50.548公里;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):50.548公里 | 225026260 | 沈小青 | |
四川广巴高速公路有限责任公司 | 广陕、广巴连接线(吴家浩至张家湾高速公路)路面工程 | 2015-04-29 | 2016-10-30 | 标段号:LM;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):19.456公里;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):19.456公里 | 118168293 | 沈小青 | |
四川巴陕高速公路有限责任公司 | 四川省桃园(川陕界)至巴中高速公路工程项目路面工程(I期)施工 | 2013-01-08 | 2015-01-05 | 标段号:LM2标段;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):36.529公里 | 186987000 | 沈小青 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
广东省南粤交通龙怀高速公路管理中心英怀管理处 | 广东省龙川至怀集公路(英德至怀集段)路面工程 | 2017-10-22 | 2018-12-24 | 标段号:LM9标段;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):41.628;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):0 | 598301335 | 徐鹏华 | |
广东省南粤交通仁博高速公路管理中心 | 广东省仁化(湘粤界)至博罗公路项目 | 2015-10-10 | 2018-12-12 | 标段号:TJ14标段;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):51.628;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):0 | 1763614660 | 邱胜华 | |
吉林省公路重点工程建设管理办公室 | 嫩江至丹东高速公路白城至黑水段建设项目 | 2014-11-12 | 2016-10-20 | 标段号:NDBH03标;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):21.488;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):6.92 | 514879794 | 张俊岭 | |
云南富龙高速公路建设指挥部 | 云南省富宁至滇桂界(龙留)高速公路 | 2014-03-05 | 2015-12-27 | 标段号:2标;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):11.842;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):4.89 | 1123162029 | 王建弘 | |
广东省南粤交通龙怀高速公路管理中心连英管理处 | 广东省龙川至怀集公路(连平至英德段)路面工程 | 2017-05-06 | 2018-12-18 | 标段号:LM6合同段;新建高速公路沥青砼路面工程长度(公里):34.742;新建高速公路SMA改性沥青路面工程长度(公里):0 | 427090464 | 贺志成 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
保利长大工程有限公司 | 246101180 | 246101180 | 95.73050 |
中交二公局第三工程有限公司 | 250679553 | 250679553 | 90.23634 |
中交一公局桥隧工程有限公司 | 不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准“(4)投标人的类似项目业绩符合投标人须知附录 3资格审查条件(业绩最低要求)……”即“……A.独立完成3个及以上单个合同里程长度不低于18公里的新建高速公路沥青砼路面项目施工……” ,该投标人不予通过第一信封资格评审。 | 该投标人投标文件中近年完成的类似项目中包含改扩建项目业绩,单个合同里程长度不低于18公里的新建高速公路沥青砼路面项目施工业绩不足3个 | / |
中交二公局第六工程有限公司 | 不满足招标文件评标办法前附表2.1.1形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨”,该投标人不予通过第一信封形式评审与响应性评审。 | 该投标人投标文件中“行贿犯罪档案记录承诺函”的标段填写有误 | / |
中铁四局集团有限公司 | 不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审标准“(4)投标人的类似项目业绩符合投标人须知附录 3资格审查条件(业绩最低要求)……”即“……A.独立完成3个及以上单个合同里程长度不低于18公里的新建高速公路沥青砼路面项目施工……” ,该投标人不予通过第一信封资格评审。 | 该投标人投标文件中近年完成的类似项目中包含改扩建项目业绩,单个合同里程长度不低于18公里的新建高速公路沥青砼路面项目施工业绩不足3个 | / |
湖北省路桥集团有限公司 | 不满足招标文件评标办法前附表2.1.1形式评审与响应性评审(1)“a. 投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标”,该投标人不予通过第一信封形式评审与响应性评审。 | 该投标人投标文件第一信封投标函补遗书编号填写有误 | / |
中交二公局第四工程有限公司 | 250488888 | 250488888 | 90.46514 |
山东省路桥集团有限公司 | 255672000 | 255672000 | 84.64528 |
中建路桥集团有限公司 | 249534477 | 249534477 | 91.81046 |
中交二公局东萌工程有限公司 | 249930000 | 249930000 | 91.13582 |
中交一公局第五工程有限公司 | 252004181 | 252004181 | 88.84676 |
湖南路桥建设集团有限责任公司 | 不满足招标文件评标办法前附表2.1.1形式评审与响应性评审“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定” ,该投标人不予通过第一信封形式评审与响应性评审。 | 该投标人投标文件中“2018年财务状况承诺函”及“行贿犯罪档案记录承诺函”中法定代表人或其委托代理人未在规定签署位置签字 | / |
岳阳市公路桥梁基建总公司 | 248662688 | 248662688 | 92.65662 |
中铁十一局集团有限公司 | 250800032 | 250800032 | 90.49176 |
中交一公局厦门工程有限公司 | 246005067 | 246005067 | 95.84584 |
中铁五局集团机械化工程有限责任公司 | 252450312 | 252450312 | 88.11138 |
成都华川公路建设集团有限公司 | 249152155 | 249152155 | 92.46926 |
江西省交通工程集团有限公司 | 250885379 | 250885379 | 90.38934 |
中交一公局第六工程有限公司 | 244068100 | 244068100 | 98.57024 |
广东冠粤路桥有限公司 | 245679220 | 245679220 | 96.23686 |
其它需公示的内容 | 本项目LM7标段评标基准价=166663343元,由于系统原因,中标候选人综合评标得分无法正确显示,在此补充公示如下:甘肃路桥建设集团有限公司:99.97030 成都市路桥工程股份有限公司:98.73136 中铁十二局集团有限公司:96.36066 | ||
评标委员会成员名单 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:四川省交通投资集团公司(028-85258893)、四川省交通运输厅建管处(028-85525314)、乐山市交通运输局(0833-2422488) | 联系电话: | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | |||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |