| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | 0971-6185006 | ||||
| 代理机构 | 华杰工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-6308711 | ||||
| 开标时间 | 2026年10月09日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室六 | ||||
| 公示开始时间 | 2026年10月14日 | 公示结束时间 | 2026年10月19日 | ||||
| 中标候选人排序名称 | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 联合体单位名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 中交一公局第四工程有限公司 | / | 符合招标文件的要求 | 1125606762.590元 | 姓名：王树军 证书编号:一级注册建造师证书编号： 桂1452010201003125 |
1460日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 第2名 | 中铁五局集团有限公司 | 中铁五局集团有限公司、青海省海南天和路桥工程有限公司联合体 | 符合招标文件的要求 | 1128135940.240元 | 姓名：袁欢 证书编号:一级注册建造师证书编号： 贵1432017201771814 |
1460日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 第3名 | 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | / | 符合招标文件的要求 | 1138288239.750元 | 姓名：董福歧 证书编号:一级注册建造师证书编号： 1442006200807718 |
1460日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 评标情况 | |||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | ||||||
| 中铁三局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中铁十局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 贵州路桥集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 安徽建工建设投资集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中交路桥华南工程有限公司 | 联合体成员未提供在信用中国网站中“未被列入严重失信主体名单”的网页截图复印件。 | ||||||
| 中交一公局厦门工程有限公司 | 项目经理所附业绩网页截图不完整。 | ||||||
| 中铁六局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中交一公局第五工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文所用文字字体不符合 | ||||||
| 贵州省公路工程集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 中交第二公路工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 山西路桥第二工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4，按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名 | ||||||
| 备注：如有异议，请向青海省公路局反映，联系电话：0971-6185006。 | |||||||
