| 公示开始时间： 2025-08-28 |
| 公示结束时间： 2025-09-01 |
| 京密高速公路（六环路至西统路段）工程 （招标项目编号： S110000A001041084002 ），建设单位名称： 北京市首都公路发展集团有限公司 ，建设地点： 北京市 市辖区 顺义区、怀柔区、密云区 ，评标日期： 2025年08月21日 。经评标委员会评审，确定 001 施工监理第1标段 、 002 施工监理第2标段 、 003 施工监理第3标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 施工监理第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
97.152500 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95.667500 |
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
95.610000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
蒋波 |
JGJ0616875、交[公]2411034796 |
重庆城口（渝陕界）至开州高速公路JL3监理合同段;重庆南川至两江新区高速公路;韶惠高速公路龙门至惠州段K34+100-K60+888监理合同段;渝湘高速公路复线(巴南至彭水段)高速公路 |
|
|
|
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
张德胜 |
JGJ1132648 |
S343省道;元江至蔓耗高速公路（红河段）;红河州蔓耗至金平高速公路;2024年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程 |
|
|
|
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
张俊杰 |
JGJ1131807 |
六石路（六渡~石板台）改建工程;房山区六石路绿化及景观工程;108国道复线工程第四、五合同段;大兴区南西路道路工程;道真至新寨高速公路流河渡至陆家寨段JL12标段（新建高速公路）;国道335线乌不浪口至乌根高勒（乌拉特后旗段）公路工程;S334峨山路东延伸段（沿江高速~芜宣高速）新建工程一标段（包含高速公路）;S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目（新建高速公路）;承平高速公路（北京段）工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
完全响应 |
|
| 2、 002 施工监理第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
97.347500 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
94.495000 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
93.475000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
张德胜 |
JGJ1132648 |
S343省道;元江至蔓耗高速公路（红河段）;红河州蔓耗至金平高速公路;2024年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程 |
|
|
|
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
张海斌 |
JGJ1027550/交[公]2421015489 |
辽宁中部环线新民至铁岭段高速公路;沈阳浑南大道一级公路工程;内蒙古巴珠铁路二期工程;首都地区环线高速公路（通州-大兴段）工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）工程;国道109新线高速公路（西六环-市界段）工程 |
|
|
|
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
王玉国 |
JGJ0613128、交【公】2411019913 |
大屯路（八达岭高速公路-北苑路）工程;郑州中心区铁路跨线桥工程;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程监理第2标段（含路基、桥梁）;上庄东路（永丰外环路-翠湖南路）道路工程;首都地区环线高速公路（通州-大兴段）工程第二监理合同段（含路基、桥梁）;房山区大件路六环立交扩建工程;海南省环岛旅游公路工程施工监理第三标段 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 3、 003 施工监理第3标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
97.412500 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
95.192500 |
| 3 |
北京正远监理咨询有限公司 |
95.167500 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
张俊杰 |
JGJ1131807 |
六石路（六渡~石板台）改建工程;房山区六石路绿化及景观工程;108国道复线工程第四、五合同段;大兴区南西路道路工程;道真至新寨高速公路流河渡至陆家寨段JL12标段（新建高速公路）;国道335线乌不浪口至乌根高勒（乌拉特后旗段）公路工程;S334峨山路东延伸段（沿江高速~芜宣高速）新建工程一标段（包含高速公路）;S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目（新建高速公路）;承平高速公路（北京段）工程施工监理02标段（新建高速公路） |
|
|
|
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
蒋波 |
JGJ0616875、交[公]2411034796 |
重庆城口（渝陕界）至开州高速公路JL3监理合同段;重庆南川至两江新区高速公路;韶惠高速公路龙门至惠州段K34+100-K60+888监理合同段;渝湘高速公路复线(巴南至彭水段)高速公路 |
|
|
|
| 3 |
北京正远监理咨询有限公司 |
张德胜 |
JGJ1132648 |
S343省道;元江至蔓耗高速公路（红河段）;红河州蔓耗至金平高速公路;2024年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
完全响应 |
| 2 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京正远监理咨询有限公司 |
完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 施工监理第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 施工监理第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 施工监理第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市首都公路发展集团有限公司 |
招标代理机构： 北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦A座 |
地 址： 北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 于瑞祥 |
联 系 人： 赵欣欣、张献会、杨甜 |
| 电 话： 010-67617799 |
电 话： 010-67806597 |
| 电子邮件： |
电子 邮件： yiqunzixun@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 施工监理第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
1.0803 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
鲁小军 |
| 2 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京建大京精大房工程管理有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
1.0992 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张海斌 |
| 5 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
1.0824 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张俊杰 |
| 6 |
北京市高速公路监理有限公司 |
1.079 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
吴永忠 |
| 7 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
1.079 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
吴爱民 |
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
1.088 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
王玉国 |
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
1.0823 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张德胜 |
| 11 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
1.0808 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
蒋波 |
| 12 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
1.0902 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
王子栋 |
| 13 |
中咨工程管理咨询有限公司 |
1.0936 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
田志 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| |
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中咨工程管理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
| 技术建议书 |
25.4000 |
27.5000 |
27.0000 |
28.2000 |
30.5000 |
28.0000 |
27.9000 |
| 报价评审 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
9.5850 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
| 技术建议书 |
33.0000 |
32.9000 |
31.0000 |
32.8000 |
33.0000 |
32.0000 |
33.3000 |
| 报价评审 |
9.9125 |
9.9125 |
9.9125 |
9.9125 |
9.9125 |
9.9125 |
9.9125 |
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
27.5000 |
28.8000 |
30.0000 |
28.1000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.5000 |
| 报价评审 |
9.3250 |
9.3250 |
9.3250 |
9.3250 |
9.3250 |
9.3250 |
9.3250 |
| 北京华宏工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
25.6000 |
28.8000 |
28.0000 |
27.9000 |
31.1000 |
30.0000 |
29.3000 |
| 报价评审 |
9.9000 |
9.9000 |
9.9000 |
9.9000 |
9.9000 |
9.9000 |
9.9000 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
24.9000 |
26.7000 |
27.0000 |
28.3000 |
28.3000 |
31.0000 |
27.8000 |
| 报价评审 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
25.0000 |
27.8000 |
29.0000 |
29.2000 |
28.0000 |
29.0000 |
28.9000 |
| 报价评审 |
9.8450 |
9.8450 |
9.8450 |
9.8450 |
9.8450 |
9.8450 |
9.8450 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
30.0000 |
30.1000 |
29.0000 |
31.7000 |
31.3000 |
31.0000 |
31.2000 |
| 报价评审 |
9.9475 |
9.9475 |
9.9475 |
9.9475 |
9.9475 |
9.9475 |
9.9475 |
| 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
| 技术建议书 |
26.8000 |
27.6000 |
29.0000 |
25.7000 |
30.6000 |
30.0000 |
29.1000 |
| 报价评审 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
9.8700 |
| 北京炬桓工程项目管理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
29.5000 |
30.2000 |
29.0000 |
31.8000 |
31.5000 |
31.0000 |
31.1000 |
| 报价评审 |
9.9500 |
9.9500 |
9.9500 |
9.9500 |
9.9500 |
9.9500 |
9.9500 |
| 河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 技术建议书 |
25.1000 |
26.1000 |
24.0000 |
25.4000 |
29.5000 |
28.0000 |
29.1000 |
| 报价评审 |
9.7400 |
9.7400 |
9.7400 |
9.7400 |
9.7400 |
9.7400 |
9.7400 |
|
| 002 施工监理第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
0.8652 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
鲁小军 |
| 2 |
北京建大京精大房工程管理有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
0.8724 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张海斌 |
| 4 |
北京市高速公路监理有限公司 |
0.8607 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
吴永忠 |
| 5 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
0.8714 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
王玉国 |
| 6 |
北京正远监理咨询有限公司 |
0.8688 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
张德胜 |
| 7 |
中咨工程管理咨询有限公司 |
0.8714 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
田志 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| |
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中咨工程管理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
12.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
| 技术建议书 |
26.5000 |
27.8000 |
26.0000 |
28.2000 |
30.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
12.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
27.3000 |
28.3000 |
31.0000 |
28.1000 |
31.0000 |
30.0000 |
31.8000 |
| 报价评审 |
9.8150 |
9.8150 |
9.8150 |
9.8150 |
9.8150 |
9.8150 |
9.8150 |
| 北京华宏工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
12.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
25.4000 |
27.7000 |
28.0000 |
27.9000 |
30.6000 |
30.0000 |
28.5000 |
| 报价评审 |
9.8850 |
9.8850 |
9.8850 |
9.8850 |
9.8850 |
9.8850 |
9.8850 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
12.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
26.3000 |
26.6000 |
29.0000 |
28.3000 |
29.3000 |
32.0000 |
27.9000 |
| 报价评审 |
9.7550 |
9.7550 |
9.7550 |
9.7550 |
9.7550 |
9.7550 |
9.7550 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
12.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
27.6000 |
27.7000 |
28.0000 |
29.2000 |
29.1000 |
30.0000 |
29.0000 |
| 报价评审 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
9.8750 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
12.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
32.6000 |
33.2000 |
32.0000 |
31.7000 |
32.0000 |
32.0000 |
33.3000 |
| 报价评审 |
9.9875 |
9.9875 |
9.9875 |
9.9875 |
9.9875 |
9.9875 |
9.9875 |
|
| 003 施工监理第3标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京华宏工程咨询有限公司 |
0.9595 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
鲁小军 |
| 2 |
北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 3 |
北京建大京精大房工程管理有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
0.9665 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张海斌 |
| 5 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
0.9605 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张俊杰 |
| 6 |
北京市高速公路监理有限公司 |
0.9585 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
吴永忠 |
| 7 |
北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
0.9585 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
吴爱民 |
| 9 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
0.9665 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
王玉国 |
| 10 |
北京正远监理咨询有限公司 |
0.9595 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
张德胜 |
| 11 |
北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
0.9605 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
蒋波 |
| 12 |
河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
0.9671 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求 |
王子栋 |
| 13 |
中咨工程管理咨询有限公司 |
0.9695 |
1919 |
监理人提供的监理服务，应当符合国家有关法律、法规和标准规范，满足合同约定的服务内容和质量等要求。 |
田志 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| |
/ |
/ |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
专家 6 |
专家 7 |
| 中咨工程管理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
9.3000 |
| 技术建议书 |
26.5000 |
27.2000 |
26.0000 |
28.2000 |
30.5000 |
29.0000 |
28.0000 |
| 报价评审 |
9.6250 |
9.6250 |
9.6250 |
9.6250 |
9.6250 |
9.6250 |
9.6250 |
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
| 技术建议书 |
29.2000 |
30.0000 |
29.0000 |
32.8000 |
32.0000 |
31.0000 |
31.5000 |
| 报价评审 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
| 北京京博通工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
29.5000 |
28.3000 |
30.0000 |
28.1000 |
31.0000 |
30.0000 |
31.8000 |
| 报价评审 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
| 北京华宏工程咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
27.5000 |
27.7000 |
27.0000 |
27.9000 |
31.0000 |
30.0000 |
28.6000 |
| 报价评审 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
| 北京市高速公路监理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
25.9000 |
26.6000 |
28.0000 |
28.3000 |
29.3000 |
30.0000 |
28.9000 |
| 报价评审 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
| 北京正宏监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
26.7000 |
27.9000 |
30.0000 |
29.2000 |
28.3000 |
30.0000 |
27.9000 |
| 报价评审 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
9.7800 |
| 北京正远监理咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
29.1000 |
29.3000 |
28.0000 |
31.7000 |
31.5000 |
30.0000 |
31.3000 |
| 报价评审 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
9.9275 |
| 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
| 技术建议书 |
27.6000 |
27.8000 |
30.0000 |
25.7000 |
29.6000 |
30.0000 |
28.1000 |
| 报价评审 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
9.9025 |
| 北京炬桓工程项目管理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 技术建议书 |
32.9000 |
33.1000 |
31.0000 |
31.8000 |
32.5000 |
32.0000 |
33.4000 |
| 报价评审 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
9.9525 |
| 河北华达公路工程咨询监理有限公司 |
业绩 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
| 主要人员 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
| 履约信誉 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 技术建议书 |
26.6000 |
26.5000 |
26.0000 |
25.4000 |
29.0000 |
28.0000 |
27.9000 |
| 报价评审 |
9.7500 |
9.7500 |
9.7500 |
9.7500 |
9.7500 |
9.7500 |
9.7500 |
|
