详细说明:
经评标委员会评审,南京至盐城高速公路,NY-JL-NJ1
| 第一中标候选人:盐城市交通工程咨询监理有限责任公司,预期中标价格20070000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:刘俊山 |
| 第二中标候选人:江苏交通工程咨询监理有限公司,预期中标价格20070000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:满建新 |
| 第三中标候选人:江苏兆信工程项目管理有限公司,预期中标价格20070000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:林云敢 |
废标原因分别如下:
| 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2023-09-05日到2023-09-08日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:徐蕾、孙宁 联系电话:13913342636、025-83300827 |
| 标段号:NY-JL-NJ1 |
| 序号 |
投标人
名称 |
评分项 |
分值 |
评委打分 |
报价得分 |
合计得分 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
技术商务得分 |
| 1 |
北京路桥通国际工程咨询有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22.8 |
23 |
21 |
23 |
22 |
23.5 |
84.40 |
10.00 |
94.40 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
27.7 |
28 |
28 |
28 |
25 |
26.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 2 |
江苏安达工程管理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22 |
18.5 |
22 |
21 |
20 |
22 |
81.00 |
10.00 |
91.00 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
26 |
23 |
26 |
25 |
27 |
25 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 3 |
江苏东南工程咨询有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
19 |
22.5 |
19 |
23 |
21 |
21 |
21.5 |
81.80 |
10.00 |
91.80 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
27 |
24 |
28 |
26 |
29 |
24 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 4 |
江苏华宁工程咨询有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22 |
19 |
23 |
20 |
23 |
22 |
82.20 |
10.00 |
92.20 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
26 |
25 |
28 |
25 |
28 |
25 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 5 |
江苏交通工程咨询监理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22.5 |
21 |
22 |
21 |
22 |
23 |
82.30 |
10.00 |
92.30 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
22 |
26 |
25.5 |
27 |
25 |
27 |
24.5 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 6 |
江苏润通项目管理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
21 |
22.5 |
20.5 |
22 |
20 |
20 |
22.5 |
81.40 |
9.99 |
91.39 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
27.5 |
25 |
25 |
26 |
27 |
23 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 7 |
江苏兆信工程项目管理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22 |
21 |
21 |
20 |
23 |
23 |
82.30 |
10.00 |
92.30 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
20 |
27 |
24.5 |
28 |
25 |
28 |
25 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 8 |
江苏中源工程管理股份有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
23.1 |
22.5 |
22 |
24 |
19 |
23 |
83.88 |
10.00 |
93.88 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
20 |
28.3 |
27.5 |
27 |
29 |
25 |
26 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 9 |
南京安通工程咨询监理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22.3 |
19 |
22 |
22 |
18 |
21 |
80.60 |
10.00 |
90.60 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
20 |
28 |
22 |
26 |
27 |
26 |
23 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 10 |
南京交通建设管理集团有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
23 |
23 |
21 |
23 |
21 |
23 |
84.60 |
10.00 |
94.60 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
20 |
28 |
28 |
26 |
29 |
28 |
27 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 11 |
南通市交通建设咨询监理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
21 |
22 |
21 |
22 |
20 |
20 |
23 |
78.30 |
10.00 |
88.30 |
| 业绩 |
25 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
22.5 |
| 技术建议书 |
30 |
22 |
27 |
24 |
25 |
24 |
26 |
24 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 12 |
上海同济市政公路工程咨询有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
21 |
21 |
20.5 |
23 |
20 |
22 |
21 |
80.33 |
9.89 |
90.22 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
22 |
25 |
23.5 |
28 |
24 |
28 |
23.5 |
| 履约信誉 |
10 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
| 13 |
武汉大通工程建设有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
19 |
21 |
20 |
22 |
20 |
19 |
23 |
79.03 |
9.98 |
89.01 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
25 |
23 |
27 |
24 |
27 |
22 |
| 履约信誉 |
10 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
9.43 |
| 14 |
盐城市交通工程咨询监理有限责任公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
23.7 |
22 |
21 |
24 |
18 |
23.5 |
83.14 |
10.00 |
93.14 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
21 |
28.5 |
26 |
25 |
29 |
25 |
26 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 15 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 |
总监理工程师 |
25 |
20 |
22.8 |
21.5 |
22 |
24 |
20 |
23.5 |
83.54 |
10.00 |
93.54 |
| 业绩 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 技术建议书 |
30 |
22 |
28.4 |
26.5 |
26 |
29 |
25 |
27 |
| 履约信誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
备注:在本次同批招标的6个标段中,北京路桥通国际工程咨询有限公司在NY-JL-YZ2、NY-JL-YZ3、NY-JL-YZ4标段综合得分均排名第一,南京交通建设管理集团有限公司在NY-JL-NJ1、NY-JL-YZ1标段综合得分均排名第一,根据《评标办法》规定,优先推荐北京路桥通国际工程咨询有限公司为NY-JL-YZ4标段的第一中标候选人,南京交通建设管理集团有限公司为NY-JL-YZ1标段的第一中标候选人,上述两家单位其余标段不再推荐,各标段按综合得分排名依次递补。