详细说明:
经评标委员会评审,常泰长江大桥项目, CT-A4标段:
第一中标候选人: 中铁大桥局集团有限公司 ,预期中标价格4767902080(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:汤忠国 |
第二中标候选人: 四川公路桥梁建设集团有限公司 ,预期中标价格4768979282(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:聂东 |
第三中标候选人: 贵州桥梁建设集团有限责任公司 ,预期中标价格4768900000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:杨胜江 |
共有0家单位被废标,废标原因分别如下:
投标人名称 |
评分项目 |
分值 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
专家8 |
专家9 |
平均值 |
商务、技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
贵州路桥集团有限公司 |
施工组织设计 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 |
7分 |
5.6 |
4.2 |
5.6 |
5.3 |
5.0 |
5.0 |
5.5 |
5.0 |
5.6 |
5.29 |
37.96 |
49.59 |
87.55 |
质量、进度、安全、环保保证措施 |
4分 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
2.9 |
3.5 |
3.0 |
3.2 |
2.8 |
3.5 |
3.11 |
品质工程示范创建方案 |
4分 |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
3.0 |
3.3 |
3.0 |
2.9 |
2.6 |
3.6 |
3.06 |
主要人员 |
项目经理和项目总工 |
5分 |
4.0 |
3.0 |
4.0 |
4.1 |
4.0 |
4.0 |
4.3 |
3.3 |
4.0 |
3.91 |
其他主要工程管理人员 |
5分 |
3.2 |
3.0 |
4.0 |
4.1 |
4.0 |
3.5 |
4.4 |
3.6 |
4.3 |
3.81 |
其他因素 |
施工设备、设施 |
7分 |
4.8 |
4.5 |
6.0 |
5.2 |
6.0 |
5.2 |
5.4 |
4.5 |
5.6 |
5.24 |
设备智能化配套系统 |
3分 |
2.2 |
2.0 |
2.5 |
2.1 |
2.0 |
2.0 |
1.9 |
1.8 |
2.0 |
2.03 |
企业业绩 |
10分 |
7.5 |
6.5 |
8.0 |
8.2 |
7.0 |
7.0 |
7.4 |
7.5 |
8.5 |
7.51 |
履约信誉 |
5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.00 |
贵州桥梁建设集团有限责任公司 |
施工组织设计 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 |
7分 |
5.8 |
4.3 |
5.6 |
5.4 |
5.5 |
5.0 |
5.6 |
5.1 |
5.8 |
5.43 |
39.06 |
49.59 |
88.65 |
质量、进度、安全、环保保证措施 |
4分 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.1 |
2.7 |
3.5 |
3.14 |
品质工程示范创建方案 |
4分 |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
2.9 |
3.4 |
3.0 |
3.0 |
2.8 |
3.6 |
3.07 |
主要人员 |
项目经理和项目总工 |
5分 |
4.4 |
3.2 |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
4.4 |
3.5 |
4.0 |
4.17 |
其他主要工程管理人员 |
5分 |
3.5 |
3.5 |
4.0 |
4.2 |
4.2 |
4.0 |
4.4 |
3.7 |
4.3 |
3.99 |
其他因素 |
施工设备、设施 |
7分 |
5.0 |
4.7 |
6.0 |
5.6 |
6.2 |
5.5 |
5.6 |
4.6 |
6.0 |
5.49 |
设备智能化配套系统 |
3分 |
2.2 |
2.0 |
2.5 |
2.2 |
2.0 |
2.2 |
1.9 |
1.9 |
2.0 |
2.07 |
企业业绩 |
10分 |
8.0 |
7.0 |
8.0 |
8.3 |
7.0 |
7.5 |
7.5 |
7.6 |
8.5 |
7.70 |
履约信誉 |
5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.00 |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
施工组织设计 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 |
7分 |
5.9 |
4.4 |
5.6 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.8 |
5.0 |
6.0 |
5.54 |
40.85 |
49.59 |
90.44 |
质量、进度、安全、环保保证措施 |
4分 |
3.5 |
2.5 |
3.2 |
3.0 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
2.6 |
3.5 |
3.23 |
品质工程示范创建方案 |
4分 |
3.5 |
3.0 |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
2.8 |
2.7 |
3.6 |
3.23 |
主要人员 |
项目经理和项目总工 |
5分 |
4.3 |
4.0 |
4.0 |
4.3 |
4.5 |
4.0 |
4.2 |
3.4 |
4.3 |
4.16 |
其他主要工程管理人员 |
5分 |
4.4 |
3.8 |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
4.0 |
4.6 |
3.7 |
4.4 |
4.20 |
其他因素 |
施工设备、设施 |
7分 |
6.0 |
4.8 |
6.0 |
5.5 |
6.5 |
5.5 |
5.2 |
4.7 |
5.6 |
5.51 |
设备智能化配套系统 |
3分 |
2.6 |
2.0 |
2.5 |
2.1 |
2.0 |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
2.3 |
2.14 |
企业业绩 |
10分 |
8.5 |
7.5 |
8.5 |
8.4 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
7.8 |
9.0 |
8.17 |
履约信誉 |
5分 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
4.67 |
中交第二航务工程局有限公司 |
施工组织设计 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 |
7分 |
6.5 |
6.8 |
6.5 |
6.2 |
6.8 |
6.5 |
6.8 |
6.5 |
6.5 |
6.59 |
46.81 |
49.60 |
96.41 |
质量、进度、安全、环保保证措施 |
4分 |
3.8 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3.8 |
3.8 |
3.8 |
3.71 |
品质工程示范创建方案 |
4分 |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
3.8 |
3.6 |
3.8 |
3.67 |
主要人员 |
项目经理和项目总工 |
5分 |
4.8 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
5.0 |
4.6 |
4.4 |
4.7 |
4.6 |
4.59 |
其他主要工程管理人员 |
5分 |
4.6 |
4.8 |
4.5 |
4.8 |
4.8 |
4.5 |
4.8 |
4.6 |
4.5 |
4.66 |
其他因素 |
施工设备、设施 |
7分 |
6.2 |
6.7 |
6.7 |
6.8 |
7.0 |
6.2 |
6.5 |
6.5 |
6.6 |
6.57 |
设备智能化配套系统 |
3分 |
2.8 |
2.8 |
2.7 |
2.9 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2.69 |
企业业绩 |
10分 |
9.2 |
9.0 |
9.0 |
9.5 |
10.0 |
9.0 |
9.6 |
9.5 |
9.5 |
9.33 |
履约信誉 |
5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.00 |
中铁大桥局集团有限公司 |
施工组织设计 |
总体施工组织、施工方案及合理化建议 |
7分 |
6.4 |
6.3 |
6.0 |
6.5 |
6.7 |
6.3 |
6.6 |
6.3 |
6.3 |
6.39 |
46.25 |
49.60 |
95.85 |
质量、进度、安全、环保保证措施 |
4分 |
3.7 |
3.1 |
3.6 |
3.8 |
3.7 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.7 |
3.61 |
品质工程示范创建方案 |
4分 |
3.7 |
3.5 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.7 |
3.6 |
3.2 |
3.8 |
3.61 |
主要人员 |
项目经理和项目总工 |
5分 |
4.6 |
4.8 |
4.5 |
4.8 |
5.0 |
4.7 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
4.64 |
其他主要工程管理人员 |
5分 |
4.5 |
4.8 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.9 |
4.1 |
4.5 |
4.54 |
其他因素 |
施工设备、设施 |
7分 |
6.3 |
5.7 |
6.3 |
6.7 |
7.0 |
6.5 |
6.3 |
5.6 |
6.5 |
6.33 |
设备智能化配套系统 |
3分 |
2.8 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.4 |
2.6 |
2.69 |
企业业绩 |
10分 |
9.0 |
9.5 |
9.0 |
9.3 |
10.0 |
10.0 |
9.6 |
9.3 |
9.4 |
9.44 |
履约信誉 |
5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.00 |
注:鉴于中交第二航务工程局有限公司、中铁大桥局集团有限公司已被推荐为本次招标的其中一标段的第一中标候选人,根据评标办法的相关规定,上述2家投标人在其他标段中不再被推荐。
若对评标结果有异议,请在2020-07-31日 到2020-08-02日内向招标人(江苏省交通工程建设局)书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。