标段名称
(标段号) |
单位名称 |
否决投标原因 |
S201威东线田和至温泉段改建工程交通安全设施工程施工一标段
(JASG-1) |
山东康桥交通科技有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 厦门市科发交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 河南省路桥建设集团有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 山东鲁中公路建设有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 湖南同力交通实业有限责任公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 江苏泓益交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
S201威东线田和至温泉段改建工程交通安全设施工程施工二标段
(JASG-2) |
厦门市科发交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 河南省路桥建设集团有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 江苏泓益交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
S201威东线田和至温泉段改建工程交通安全设施工程施工三标段
(JASG-3) |
厦门市科发交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 河南省路桥建设集团有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |
| 江苏泓益交通工程有限公司 |
投标文件第二信封未按照招标文件要求提供工程量清单单价分析表,依据招标文件第三章评标办法2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)。 |